دانلود کتاب Kommentar zu Hegels Wissenschaft der Logik

Die Wissenschaft der Logik, von G.W.F. Hegel in drei Bänden von 1812 bis 1816 veröffentlicht, stellt die systematische Grundlage seiner reifen Philosophie dar. Zugleich gilt sie zu Recht als eines der schwierigsten und unzugänglichsten Bücher der Philosophiegeschichte. Einerseits herrscht Konsens darüber, dass die Wissenschaft der Logik für das Hegel’sche System grundlegend und von zentraler Bedeutung ist. Andererseits muss man festhalten, dass sich bis heute zu keinem Teil dieses Buches eine gesicherte und konsensfähige Deutung etabliert hat. Dieser Band soll die Lücke der Hegelforschung schließen und bietet dazu in zehn Kapiteln kommentierende Interpretationen der neun Hauptabschnitte, in die Hegel seine Wissenschaft der Logik gegliedert hat. Ein zehnter Beitrag widmet sich dem Verhältnis der Wissenschaft der Logik zur Phänomenologie des Geistes, einer weiteren, bis heute nicht abschließend geklärten Frage der Hegelforschung. Alle Kapitel zielen darauf ab, den komplexen Gedankengang Hegels nachvollziehbar und die systematische Bedeutung seiner Argumentation erkennbar zu machen. Angesichts der etablierten Deutungsvielfalt ist dieser Band nicht einer bestimmten Interpretationsperspektive verpflichtet, sondern im Gegenteil darum bemüht, dem Leser die Vielzahl möglicher fruchtbarer Zugangsweisen aufzuzeigen. Deshalb wird in jedem Beitrag auch darüber Auskunft gegeben, welcher Interpretationsansatz dem jeweiligen Kapitel zugrunde liegt. Geschrieben von ausgewiesenen Expertinnen und Experten verspricht dieses Buch erstmals einen umfassenden und breit informierenden Zugang zu einem zentralen Werk Hegels und einem der Hauptwerke des Deutschen Idealismus.(eds.)
-----
Die Wissenschaft der Logik, in drei Bänden erstmals im Zeitraum 1812 bis
1816 erschienen, ist eines der Hauptwerke Hegels. Sie kann als systematisches
Gerüst seines reifen Systems, das Hegel 1817 dann erstmals in seiner Enzyklopädie
der philosophischen Wissenschaft en im Grundrisse vorgelegt hat,
bezeichnet werden. Bis zu seinem Tode hat Hegel an dieser Grundlage seiner
Philosophie weitergearbeitet. Hiervon zeugen nicht nur die Überarbeitungen
in den drei Aufl agen der sogenannten ‚kleinen‘ Logik, die den ersten Teil der
enzyklopädischen Gesamtdarstellung seines Systems bildet. Kurz vor seinem
Tod hat Hegel selbst noch die zweite Aufl age des ersten Bandes seiner
Wissenschaft der Logik mit großen, auch systematisch bedeutsamen Modifi
kationen zur ersten Fassung der Seinslogik fertigstellen können. Seinem
Brief vom 13. November 1831, mit dem er ein Motto für die Neuaufl age an
die Druckerei geschickt hat, ist von seiner Frau die Anmerkung beigegeben:
„Die letztgeschriebenen Worte meines Geliebten“.
Diese zweite Aufl age des ersten Bandes der ‚großen‘ Logik erschien 1832
in der Cotta’schen Buchhandlung; schon ein Jahr später kam die nächste
Aufl age der Seinslogik heraus, die Leopold von Henning als dritten Band
der sogenannten Freundeskreisausgabe vorlegte. Diesem bei Duncker und
Humblot erschienenen Band folgten dann wiederum ein Jahr später die Wesenslogik
als vierter und im darauff olgenden Jahr die Begriff slogik als fünfter
Band dieser ersten Werkausgabe. Anders als im Fall der Seinslogik hat
Hegel für die Wesens- und Begriff slogik keine zweite, überarbeitete Version
mehr erstellen können.
Angesichts dieser Entstehungsgeschichte wäre es verfehlt, die Wissenschaft
der Logik als einen vollendeten oder sogar perfekten Text zu betrachten.
Ungeachtet des Anspruchs von Hegel, hier die reine Selbstentfaltung
der Grundkategorien des Denkens überhaupt darzulegen, haben wir es mit
einem Text zu tun, an dem sein Verfasser selbst sicher noch vieles verändert
hätte, wenn ihm der Tod diese Möglichkeit nicht genommen hätte.
Jeder Leser, der sich der Wissenschaft der Logik, einem der zentralen Werke
nicht nur der Hegelschen, sondern der klassischen deutschen Philosophie
insgesamt, zuwendet, sieht sich einem Text gegenüber, der in thematischer
Breite, begriffl icher Schärfe und systematischer Tiefe seinesgleichen sucht.
Die Distanz von fast zweihundert Jahren, die zwischen uns und diesem Text,
seiner Sprache sowie dem damaligen Diskussionskontext Hegels liegen, tun
ein übriges, seine Lektüre und die systematische Aneignung der darin von
Hegel entfalteten Argumente zu erschweren. Ohne eine solche systematisch
orientierte Bezugnahme auf die Logik ist es jedoch nicht möglich, sich den
anderen zum Gesamtsystem gehörenden Werken Hegels in systematischer
Absicht angemessen zu nähern.
Aus diesen Gründen entstand vor mittlerweile zehn Jahren die Idee, diese
Lücke durch einen solchen Kommentar in einer gemeinsamen Anstrengung
zu schließen. Geplant war, die neun Hauptabschnitte der Wissenschaft der
Logik auf der Grundlage der mittlerweile erschienenen kritischen Ausgabe
dieses Werkes darzustellen. Darüber hinaus sollte in einem weiteren Kapitel
das komplexe und bis heute nicht mit Eindeutigkeit geklärte Verhältnis
zwischen der Wissenschaft der Logik und Hegels Phänomenologie des Geistes
expliziert werden.
Es war von vornherein klar, dass jeder Versuch, die an diesem Kommentar
beteiligten Autoren auf eine gemeinsame Lesart und einen Zugang zu Hegels
Text festlegen zu wollen, nur zum Scheitern verurteilt sein konnte. Deshalb
haben wir uns dazu entschlossen, dem Leser ganz im Gegenteil gerade die
Pluralität dieser Zugriff e zu präsentieren. Auf diese Weise kann zwar kein
durchlaufender kooperativer Kommentar entstehen, jedoch lässt sich die
Komplexität sowohl des Hegelschen Werkes als auch die Vielfalt der systematisch
orientierten Hegelforschung sichtbar machen. Wir formulierten daher
an die Beiträger die Vorgabe, dass dem Leser in jedem der neun, den Hauptabschnitten
gewidmeten Beiträge neben einem detaillierten systematischen
Deutungsvorschlag vom jeweiligen Verfasser auch darüber Auskunft gegeben
wird, mit welchem Zugriff die Interpretation erfolgt. Außerdem, so eine weitere
Vorgabe, sollte in jedem Kapitel dazu Stellung genommen werden, ob (und
weshalb) die von Hegel vorgelegten Argumente aus heutiger Sicht noch aktuell
sind, weshalb sie dies gegebenenfalls nicht mehr sind, oder aber, für die Behandlung
welcher systematischen Fragen sie heute noch relevant sein können. /.../ Schließlich
möchten wir uns bei Tanja Uekötter und Thomas Meyer für
ihre Mitarbeit an diesem Band und bei Barbara Gotzes, Carolyn Iselt, Lea
Kipper und Tim Rojek für die Mühen des Korrekturlesens bedanken.
Münster, im Januar 2018
Michael Quante - Nadine Mooren