دانلود کتاب Garantismo: Una discusión sobre derecho y democracia

PRÓLOGO - En un denso volumen titulado Garantismo, Miguel Carbonell
y Pedro Salazar Ugarte han recogido numerosos ensayos de
teóricos y filósofos del derecho que, partiendo de un análisis
crítico de mis trabajos, se miden con buena parte de las cuestiones
centrales de la teoría del derecho y de la democracia1.
Así se ha producido un intenso debate sobre los problemas de
fondo de la filosofía jurídica y política contemporánea, que
agradezco a los editores y a todos los participantes. Puede que
la respuesta que voy a dar no convenza a mis críticos, pues,
sobre todo, irá dirigida a precisar y añadir nuevos argumentos
en defensa de las tesis criticadas, reiterando en la mayor parte
de los casos (pero no en todos) su contenido. Por lo demás,
ya he discutido algunas de las críticas recibidas en un voluminoso
trabajo —Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia—
de próxima publicación. No obstante, es una suerte
haber contado con estas críticas antes de concluir ese libro, pues
así he podido introducir las aclaraciones y, en algún caso, las
correcciones precisas.

Distinguiré seis órdenes de cuestiones —las tres primeras
de carácter meta-teórico, las restantes, de carácter teórico— en
torno a las cuales se ha desarrollado el debate: 1) la relación
entre positivismo jurídico y constitucionalismo y la tesis de la
separación de derecho y moral; 2) el estatuto epistemológico de
la teoría del derecho como teoría formal y las interpretaciones
empíricas asociadas a ella por la ciencia jurídica, la filosofía
política y la sociología del derecho; 3) la dimensión pragmática
de la teoría del derecho y la función crítica y normativa de la
ciencia jurídica; 4) la cuestión de los conflictos entre derechos
fundamentales y la separación de poderes; 5) la relación entre
principio de mayoría, derechos fundamentales y democracia
constitucional; 6) las posibles ampliaciones del paradigma clásico
del estado de derecho: en la tutela de los derechos sociales,
frente a los poderes privados y en el plano internacional.
Antes, sin embargo, será oportuno dar cuenta de las principales
tesis meta-teóricas objeto de las críticas, tal como son
presentadas en algunos de los trabajos más rigurosos.
-------------

1. M. Carbonell y P. Salazar (eds.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento
jurídico de Luigi Ferrajoli, Trotta, Madrid, 2005. Las citas y las referencias a los
veinticinco ensayos contenidos en este libro aparecerán directamente en el texto,
indicándose entre paréntesis el número de página. Agradezco a Tecla Mazzarese la
lectura y la discusión de este libro, con su habitual rigor crítico y analítico.