دانلود کتاب Vie et mort: Consequence de la relativite en biologie

mathématicien et biologiste.

par S.NAHON .



1- Emile Pinel :un rare assemblage de compétences.



Emile Pinel est à la fois théoricien et expérimentateur; mathématicien et biologiste : c’est cet exceptionnel ensemble de compétences qui fait son originalité.

Certaines conséquences de ses travaux sont pour le moins surprenantes, comme par exemple le fait que lorsqu’un individu meurt, sa partie « matière » meurt mais pas sa partie « psychique ». Il ne s’agit pas d’une élucubration mais d’une conséquence logique de ses équations.

Emile Pinel est un authentique savant, reconnu d’ailleurs comme tel par les éminentes personnalités qui ont préfacé ses ouvrages ou commenté ses travaux, comme L.J.Delpech Professeur à la Sorbonne, Président de la Société Française de Cybernétique , Raymond Lautié, Docteur ès sciences physiques, le professeur Leriche, le professeur Auguste Lumière ..et bien d’autres .

Par ailleurs, d’aprés le Comité de soutien au Professeur Emile Pinel, environ 7000 malades peuvent témoigner (Réf.5) en faveur des méthodes qu’il a préconisées et appliquées.



En quoi consiste exactement ses travaux ? Voici ce qu’il écrit (Ref.3 p.57):

« les systèmes d’équations auxquels j’ai abouti constituent un « modèle mathématique » de la cellule qui permet de retrouver mathématiquement, sans les expliquer biologiquement, les phénomènes normaux ou anormaux constatés dans les cellulles: bipartition, polynucléose, multiplication « anarchique », régulation. Ces équations sont intéressantes car :

-elles ne font pas intervenir de paramètres caractéristiques des types de cellules et sont donc applicables à tout le domaine vivant.

-elles font intervenir, parmi d’autres paramètres, l’accélération de la pesanteur, la gravitation, et permettent donc d’augurer des changements d’équilibre susceptibles de se produire dans les cellules des êtres qui échappent à notre planète. Les constatations biologiques faites au cours de vols spatiaux, en apesanteur, semblent confirmer mes prévisions. »

Des équations qui traitent de « tout le domaine vivant », voilà déjà de quoi faire rêver…..

Malheureusement il faut être un spécialiste pour s’aventurer dans cette forêt d’équations qui fait appel au Calcul Tensoriel, à la Mécanique des Fluides Visqueux et même à la Théorie de la Relativité adaptée au milieu biologique….Heureusement, Emile Pinel a écrit un livre « grand public » intitulé « Vie et Mort » (Ref 3) dont la lecture est plus accessible. Mais même ce texte est, par endroits, difficile à comprendre si l’on n’a pas été un peu « préparé ».

C’est pourquoi il a semblé utile de présenter une rapide survol de l’œuvre d’Emile Pinel .

Cet article n’a aucune prétention scientifique, c’est une tentative parmi d’autres, de présentation simplifiée de travaux qui mériteraient d’être plus et mieux connus .



2-Compter les globules blancs peut mener très loin…



Emile Pinel étudie les globules blancs des sangs périphériques et veineux en 1926 à la clinique urologique de la Faculté de l’Hopital Necker, service et laboratoire du Professseur Félix Legeu. Il est amené à effectuer des numérations globulaires c’est à dire à compter le nombre de globules blancs (des phagocytes) dans une goutte de sang. Il constate que la méthode de comptage est peu précise (de l’ordre de +/-30%).Il invente un appareil, appelé hémo-étaleur(brevet N.996.621, dépôt du 4/05/1945) qui améliore cette précision jusqu’à 1% environ. Il peut alors tracer des « diagrammes leucocytaires » qu’il définit comme suit:(Ref. 1):

« On appelle diagramme leucocytaire un graphique où l’on a porté le temps en abscisses et en ordonnées les pourcentages totaux de phagocytes correspondants. »

Il constate alors que le nombre de phagocytes varie dans le temps de façon périodique et que cette période est liée à l’état de santé du patient et même à son état psychique.

Le problème qui se pose maintenant est d’essayer de justifier, par le calcul, la variation observée du nombre de phagocytes. Ceux ci ne sont évidemment pas apparus au moment de leur comptage; ils sont le résultat de processus générateurs antérieurs, situés dans une période de temps appelée « période d’incubation T « .

Le calcul montre que pour obtenir un bon accord avec les résultats observés il suffit d’admettre que seuls quelques instants de la période d’incubation T ont effectivement servis à la « fabrication » des phagocytes. Ces instants « utiles » sont constitués, d’après Emile Pinel, d’un temps différent de notre temps ordinaire qu’il appelle « temps biologique« .

C’est l’origine de l’invention du « temps biologique » et surtout de la Méthode des Instants Favorables.

Le temps biologique est un temps très particulier, discontinu, voire aléatoire, positif ou négatif..mais qui va s’avérer être une grandeur fondamentale.(Voir annexe)

La méthode des instants favorables est, quant à elle, l’ancêtre de l’actuelle chronopharmacologie.



3-Moderne la chronopharmacologie ?

Elle date de 1932!



La chronopharmacologie est une technique qui applique des médicaments à des heures précises liées aux rythmes biologiques de l’organisme à soigner, ce qui augmente leur efficacité. Cette technique résulte de la chronobiologie, terme non utilisé du temps de Pinel qui employait le mot de « biochronologie scientifique ».

La grande innovation d’Emile Pinel c’est qu’il fixe la prise des médicaments à des instants très précis, calculés à la minute prés, par rapport à un rythme interne de la personne. Il s’agit d’une médecine de terrain. A l’époque il y eut quelques sourires, mais l’important est que cette façon de procéder augmente considérablement l’efficacité des médicaments. C’est la Méthode des Instants Favorables, mise au point par Emile Pinel en 1932, (la commmunication à l’Académie des Sciences a été faite plus tard à la séance du 24/03/1947.)

Cette Méthode a été réellement appliquée, avec des succés impressionnants: » Dans 82% des cas la Méthode des Instants Favorables a permis de rétablir l’équilibre des sujets et ce, dans un temps record, même chez des sujets réputés rebelles, voire incurables« (Ref 1 p.8) Dans le document (Ref 3 p.63) Emile Pinel explique que les doses de médicaments classiques, tous toxiques, utilisées à des instants quelconques, sont nécessairement fortes car la perte d’efficacité peut être évaluée à moins 30% environ. En revanche ces mêmes médicaments, utilisés aux instants favorables, ont une efficacité améliorée de 30%; ainsi, si on garde les même doses, leur efficacité est accrue de 60%.Dans certains cas cet accroissement d’efficacité peut être très dangereux pour le patient. Ceci explique que, appliquées aux instants favorables, les doses médicamenteuses efficaces sont faibles. On a affaire à une thérapeutique « pauvre « ..

Emile Pinel sait bien que cette notion d’instants favorables n’est pas une nouveauté en médecine, par exemple les médecins chinois, 5000 av J-C administrent les médicaments par tranches de deux heures.

Il écrit(Ref 3 p.56): »La notion d’instants favorables en thérapeutique est évidemment bien antérieure à mes travaux, je ne saurais trop le dire [….]. L’innovation fût, dès 1927, de fixer les instants d’application des médicaments par rapport à un rythme interne très précis. Les rythmes leucocytaires ayant des périodes qui se comptent en minutes, les instants favorables fixés à la minute prés, nous sommes loin des heures et jours des rythmes circadiens. Il faut cependant bien reconnaître que l’instant ou moment favorable est compris dans les 10 minutes qui l’encadrent, ces 10 minutes étant fixés par l’échelle de temps privilégiée de la phase biologique »

Il faut savoir que cette valeur de 10 minutes est absolument cruciale dans l’application des traitements et que sa détermination a demandé un travail acharné, Emile Pinel indique (Ref 1 p86) : »Depuis 1926, 28000 diagrammes [leucocytaires] furent nécessaires à la découverte de ces 10 minutes »

La chronobiologie moderne a conservé l’idée fondamentale du principe de rythmes biologiques qui déterminent des périodes d’efficacité optimales pour des médicaments. Mais l’échelle de temps adoptée est plutot l’heure alors que pour Emile Pinel ce serait plutot la dizaine de minutes .



4-La Matière Vivante n’est pas la Matière Ordinaire : elle est REGULEE.



Pour Emile Pinel une différence fondamentale existe entre la matière vivante et la matière ordinaire. Dans la matière vivante il existe un phénomène spécifique, la REGULATION, qu’il a mise en évidence dès 1945 (ref.10). Ce phénomène de la régulation a été vérifié: « Beaucoup plus tard comme on le sait, M.Monod et ses collaborateurs parvinrent à l’hypothèse, vérifiée ensuite, de la régulation cellulaire par la voie de la biosynthèse des protéines. »(ref.1-p.58)

Les causes de cette régulation sont des causes rythmées. C’est à cause de la régulation, par exemple, que les cellules ne grossissent pas jusqu’à éclater. L’existence de causes rythmées va avoir de lourdes conséquences méthodologiques…

« Les causes fortuites étant remplacées par les causes rythmées, la méthode statistique en double aveugle ne donne pas des résultats doués d’une réalité tangible.VOULOIR INTRODUIRE LA STATISTIQUE DANS DES PHENOMENES VITAUX RELEVANT DES CAUSES RYTHMEES EST PUREMENT ET SIMPLEMENT UN NON SENS « (Ref.4-p.102) (Emile Pinel insiste en utilisant les majuscules )

Malgré cela elle est encore trés utilisée en biologie.

Le caractère aléatoire de beaucoup de phénomènes, officiellement accepté, n’est qu’apparent et on peut presque toujours y découvrir un rythme; ce qui a fait réfléchir sur l’opportunité du calcul des probabilités . (Ref 3 p.130)