دانلود کتاب 不可能、不完全、パラコンパートレンス、不決定性、ランダム性、計算性、パラドックス、およびチャイチン、ヴィトゲンシュタイン、ホフスタッター、ウォルパート、ドリア、ダ・コスタ、ゴデル、サール、ロディッチ、ベルト、フロイド、モヤル・シャロックとヤモフスキー

一般的に、不可能、不完全性、パラコンフィニティ、不決定性、ランダム性、計算能力、パラドックス、不確実性、理性の限界は、科学的な物理的または数学的な問題がほとんどまたは何もないと考えられている。共通。私は、彼らが主に80年以上前にヴィトゲンシュタインによって解決された標準的な哲学的問題(すなわち、言語ゲーム)であることを示唆しています。

「このような場合に『言いたいと思う』ことは、もちろん哲学ではなく、その原材料です。したがって、例えば、数学者が数学的事実の客観性と現実について言う傾向があるのは、数学の哲学ではなく、哲学的な扱いのためのものです。ウィトゲンシュタイン PI 234

「哲学者は常に目の前で科学の方法を見て、科学のやり方で質問に答えたいと思う。この傾向は形而上学の本当の源であり、哲学者を完全な暗闇へと導く。 ウィトゲンシュタイン

私は、現代の行動の最も著名な学生の2人、ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインとジョン・サールの主な調査結果のいくつかを簡単に要約し、意図の論理的構造(心、言語、行動)を出発点として提供します。ウィトゲンシュタインの根本的な発見は、本当に「哲学的」な問題がすべて同じであるという――特定の文脈における言語の使い方に関する混乱であり、すべての解決策は同じであり、問題の文脈で言語をどのように使用できるかを見て、その真実を明付ける。条件(満足度またはCOSの条件)は明確です。基本的な問題は、人は何でも言うことができるが、任意の発話と意味は非常に特定の文脈でのみ可能である(状態クリアCOS)を意味することはできません。

私は、これらの問題に関するいくつかの主要なコメンテーターの一部の著作を、ヴィトゲンシュタインの視点から、2つの思考システムの現代的な視点の枠組みから解剖する(「速く考える、ゆっくり考える」と普及)、意図的および新しいデュアルシステムの命名法。 私は、これは言語の使用方法の標準的な哲学的問題として本当に最もよく近づいているこれらの有限性科学的、物理的または数学的な問題の本質を記述するための強力なヒューリスティックであることを示します(ウィトゲンシュタインの言語ゲーム用語)。

ここで目立つ意図性(合理性、心、思考、言語、人格など)の表は、多かれ少なかれ正確に記述されるか、少なくともヒューリスティックとして機能し、我々がどのように考え、振る舞うか、そしてそれを包含しないのは私の主張です。単に哲学と心理学、しかし、他のすべて(歴史、文学、数学、政治など)。特に、私が(サール、ヴィトゲンシュタインおよび他の人と一緒に)それを見るように意図性と合理性は、意識的な審議言語システム2と無意識の自動前言語システム1アクションまたは反射の両方を含むことに注意してください。