دانلود کتاب 全唐诗外编

唐诗总集。上下两册。王重民、孙望、童养年辑。
全书共分四编，第一编为王重民《补全唐诗》，收诗104首；
第二编为《敦煌唐人诗集残卷》，亦王重民辑，收诗62首。此两种所补诗，仅限于敦煌所出材料。
第三编为孙望《全唐诗补逸》20卷，凡收诗830首，断句86句。
第四编为童养年《全唐诗续补遗》21卷，收诗千余首，断句330余句。孙、童所辑为散见于四部群书中之材料。
本书意在辑补中华书局版《全唐诗》(包括日人市河世宁《全唐诗逸》)收录之不足，原则上与《全唐诗》不重出，为唐诗研究者提供新见之诗人与诗篇，筚路蓝缕，功不可没。然因《全唐诗》卷帙浩繁，查检不易，又事出众手，彼此未曾共谋，故各编之间，时有互见，较以《全唐诗》，尤多复重。至于补而未备之处，亦显然可见。如王重民辑敦煌诗而漏收王梵志，又《中华文史论丛》1981年第四期《补全唐诗拾遗》文中有52首，亦《外编》...
唐诗总集。上下两册。王重民、孙望、童养年辑。
全书共分四编，第一编为王重民《补全唐诗》，收诗104首；
第二编为《敦煌唐人诗集残卷》，亦王重民辑，收诗62首。此两种所补诗，仅限于敦煌所出材料。
第三编为孙望《全唐诗补逸》20卷，凡收诗830首，断句86句。
第四编为童养年《全唐诗续补遗》21卷，收诗千余首，断句330余句。孙、童所辑为散见于四部群书中之材料。
本书意在辑补中华书局版《全唐诗》(包括日人市河世宁《全唐诗逸》)收录之不足，原则上与《全唐诗》不重出，为唐诗研究者提供新见之诗人与诗篇，筚路蓝缕，功不可没。然因《全唐诗》卷帙浩繁，查检不易，又事出众手，彼此未曾共谋，故各编之间，时有互见，较以《全唐诗》，尤多复重。至于补而未备之处，亦显然可见。如王重民辑敦煌诗而漏收王梵志，又《中华文史论丛》1981年第四期《补全唐诗拾遗》文中有52首，亦《外编》所未载。此书误收唐前后诗，作者传记失考或舛错，亦复不少。学者于此多有续作考订者。如蒋礼鸿《〈补全唐诗〉校记》(见《敦煌学论集》，甘肃人民出版社版)，项楚《〈补全唐诗〉二种续校》(见《四川大学学报》，1983年第三期)，陶敏《〈全唐诗续补遗〉辨证》(见《湘潭师专学报》，1984年第三、四期，1985年第一期)，吴企明《〈全唐诗续补遗〉溯源志异》(见《苏州大学学报》，1983年第三期)，房日晰《〈全唐诗续补遗〉校读》(见《内蒙古大学学报》，1984年第四期)，房日晰《〈全唐诗续补遗〉校读续》(见《西北大学学报》，1985年第二期)，张忱石《〈全唐诗〉“无世次”作者事迹考索》(《文史》第二十二辑)，陈尚君《〈全唐诗〉补遗六种札记》(见《中国古典文学丛考》第二辑，复旦大学出版社版)，熊飞《〈全唐诗外编〉“逸诗”考索》(见《咸宁师专学报》，1985年第二期)，胡可先《〈全唐诗外编〉杂考》(见《贵州文史论丛》，1987年第三期)。此书1982年出版，后经陈尚君校订，编入《全唐诗补编》。参见全唐诗补编。