دانلود کتاب جهان بیخدا: پاسخ یک انسان اندیشمند به بنیاد گرایی ترسایی

خیلی خوب

پیشنهاد مطالعه

پیامبر اسلام تبلیغش را با حمله به اعتقادات دیگران و شکستن بت های داخل کعبه(کعبه برخلاف ادعای اسلام از چندین هزار سال پیش و توسط ابراهیم ساخته نشده) انجام میده بعد آقای علی طالبی ظاهرا قرآن و اسلام رو بهتر از پیامبر اسلام درک کردن و از کل اسلام و تاریخ اسلام و قرآن فقط همین آیه ی لا اکراه فی الدین رو مطالعه فرمودن و به این نتیجه رسیدن اسلام دینی است مشوق آزاداندیشی!تفتیش عقاید و اجبار به تبعیت از دین و حکم ارتداد و تحمیل قوانین دینی هم توهمی بیش نیست و واقعیت خارجی نداشته!انگار همین اسلام و آیات قرآن نیست که مسلمانان رو تشویق به تحمیل شرایطی چنان تنگ و دشوار بر غیرمسلمانان کرده که همین آزادی آنها در انتخاب دین(لا اکراه فی الدین) آنها رو بیشتر از سر ناچاری به پذیرش(حداقل ظاهری) اسلام سوق بده.مثلا در آیه ی 29 سوره توبه آمده: "با كسانى از اهل كتاب كه به خدا و روز بازپسين ايمان نمى‌آورند، و آنچه را خدا و فرستاده‌اش حرام گردانيده‌اند حرام نمى‌دارند و متدين به دين حق نمى‌گردند، كارزار كنيد، تا با [كمال‌]خوارى به دست خود جزيه دهند." یا آیات دیگری همچون آیه قتال و...

کتاب رو خوندم،نويسنده تلاشي بس مذبوحانه داشته و از هر شاخه ي علم بخشي رو جدا کرده و يه سوپي مخلوط از فرضيات علمي رو اورده،در هر مورد بيشتر تانل و مطالعه کنيد علل الخصوص انبساط.کيهاني رو متوجه.جفنگيات اين.کتاب ميشيد،اون بخشي که مرتبط با امريکاست و بخش.کمونيسم جنسي رو هم کلا نديد بگيريد،شکست مفتضحانه انديشمند بيخدا و ترجمه اي به.غايت گنگ و غلط(?فرمول انيشتين رو ماده در دوبرابر سرعت ترجمه کرده!!!)هر چي در چنته دارن رو ميکنن اما راهي به جايي ندارن

احسنت،برو دارمت

دین اسلام و مسجد جنگ زرگری نینداخته اند بلکه این آقای بمن یار است که جنگ زرگری به راه انداخته. شخصیتی که احتمالا وجود خارجی ندارد و عنوانی پوششی است. قرآن می فرماید هیچ اجباری در دین نیست، رشد از گمراهی تمیز یافته و شما خودتان به معنای واقعی آزاد هستید که ایمان بیاورید یا نه. معنی این آیه (که در سوره بقره است) همان آزادی عقیده است همان چیزی که مترجم با توهین پنهان سعی در پوشاندن آن دارد. او می گوید: ای آزاد اندیشان که به دین اعتقادی ندارید، یعنی هر که به دین اعتقاد داره مشکل داره و آزاد اندیش نیست. این دقیقا مبارزه با آزاد اندیشی است که مترجم این کتاب به راه انداخته. به هر حال این کتاب به قدری بی محتوا و بی منطق است که انسان را از پوچگرایی به خدا هدایت می کند و به طور ناخواسته دلیل بر ذات باریتعالی است.

ادعاهای نادرست که بیشتر از اون چه که استدلال باشن نوعی بازی با کلمات و توصیفات روانشناسی هستن.چقدر خوبه که به خاطر داشتن عقده و تعصبات شخصی به جنگ بی حاصل با خدا و دین نپردازیم! خدا هست و دلایل بسیاری برای این که این جهان توسط خداوند آفریده شده وجود داره، اما در بخش ادیان، چیزی که مسلمه اینه که اکثر حملات به ادیان ناشی از کج فهمی و ارجاعات نادرست و آدرس دادنای اشتباهه یعنی به جای این که عملکرد افرادی رو که به نام دین و به کام خودشون کار کردن رو نقد کنن به خود دین حمله می کنن و بدجوری توی پارادوکس قرار می گیرن و چون خیلی از این به اصطلاح خودشون روشنگران! از روی تعصب بی جهت شهامت اعتراف به اشتباه خودشون در حمله به دین رو ندارن با لجبازی و بازی با کلمات و تعابیر روانی سعی در تحمیل عقیده اشتباه خودشون به دگران می کنن.

میخونمش و بزودی یه نقدر در موردش مینویسم . ایده ای که چالش پذیر نباشد محکوم به شکست است

هنوز مطالعه نکردم اما با توجه به عنوان بسیار علاقه مند شدم.