جزییات کتاب
Extrait de l'introductionIl faut toujours se défier de ce que dit Bernard Tapie. Non pas qu'il parle souvent faux ou cherche à égarer son auditoire. Mais, comédien par goût - et même par profession -, il joue souvent un rôle dont il ne faut pas être dupe. Rusé et pugnace, il peut même, avec un aplomb invraisemblable, prendre des libertés avec les faits les mieux établis et s'indigner, tout aussitôt après, que l'on puisse mettre sa parole en doute. Ainsi est Bernard Tapie : bateleur, joueur, et... un tantinet bonimenteur.C'est un peu le spectacle auquel l'ancien ministre de François Mitterrand devenu le protégé de Nicolas Sarkozy s'est livré, au cours du printemps 2013. Car quand lui-même et une ribambelle d'autres personnalités ont été mises en examen pour «escroquerie en bande organisée» dans le cadre de l'affaire Adidas-Crédit lyonnais, il s'est mis à jurer ses grands dieux que les escrocs n'étaient pas ceux que l'on pensait. Il l'a répété sans cesse, presque chaque jour, puisque les «20 heures» des grands médias audiovisuels, y compris les chaînes publiques, lui ont étonnamment déroulé le tapis rouge, comme s'il était un notable de la vie politique française. Pourquoi se serait-il donc privé d'utiliser ces formidables tribunes qui lui ont été complaisamment offertes ? Profitant de l'aubaine, il a même été jusqu'à prétendre que s'il y avait une «bande organisée», ce n'était assurément pas celle que les trois juges d'instruction, épaulés par les policiers de la Brigade financière, venaient de mettre en cause, sous cette incrimination infamante.Sans doute faut-il avoir un culot formidable pour jouer un tel rôle. Mais comme Bernard Tapie n'en manque pas, c'est effectivement à cet exercice de haute voltige qu'il s'est livré, en ce printemps 2013, concédant qu'il y avait bel et bien eu une «bande organisée» mais que celle-ci n'était pas du tout celle que l'on pensait. C'est dans son livre publié à la même époque, sous le titre Un scandale d'État, oui ! Mais pas celui qu'ils vous racontent (Pion, juin 2013), qu'il a tenté, la première fois, cet audacieux tour de bonneteau, dévoilant à ses lecteurs l'identité des membres de la véritable «bande organisée». La ficelle était un peu grosse mais Bernard Tapie n'a pas hésité à l'utiliser, agrégeant dans cette supposée «bande organisée» tous ceux qui, depuis 2008, ont dénoncé le scandale d'État dont il a profité. «Les opposants se sont constitués en groupe que je vais appeler à mon tour, mais ça n'engage que moi bien sûr... "la bande organisée". Elle est composée de deux hommes politiques, de Courson et Bayrou, du soi-disant meilleur expert en arbitrage en France, M. Clay, d'un journaliste de Mediapart et, bien entendu, M. Peyrelevade.» Est-il utile de le préciser ? Ce journaliste de Mediapart que visait Bernard Tapie, c'était donc moi.Si grotesque qu'elle soit, cette accusation mérite un mot d'explication, en introduction de ce livre. Car, avant de présenter, ici, les résultats de mes très longues enquêtes sur le scandale Tapie, l'un des plus graves scandales politico-financiers depuis les débuts de la Ve République - pas loin de deux cents articles en cinq ans -, il est légitime que je vous dise, à vous qui me lisez, d'«où» je parle. Ou plutôt d'«où» j'écris. En clair, il est nécessaire que, d'abord, j'explique ce qui m'a animé dans mes recherches, bref, le «making-of» de mes investigations, depuis que le scandale a éclaté, au début de l'été 2008.Présentation de l'éditeurDe perquisitions en gardes à vue, le scandale Tapie-Crédit lyonnais ne cesse de défrayer l’actualité, mais n’avait jamais fait l’objet d’une enquête vaste et minutieuse, permettant de comprendre pourquoi de nombreuses personnalités, et Bernard Tapie le premier, ont été mises en examen pour « escroquerie en bande organisée ». Avec cet essai Tapie, le scandale d’État, Laurent Mauduit, qui s’applique depuis plus de cinq ans à percer tous les mystères de cette tumultueuse histoire et qui a eu accès aux principales pièces confidentielles de l’instruction judiciaire, pallie ce manque. Fourmillant de révélations sur les irrégularités innombrables qui ont émaillé le célèbre arbitrage, sur les dysfonctionnements qui sont survenus jusqu’au sommet de l’État, ou encore sur les liens anciens qui unissent Bernard Tapie à Nicolas Sarkozy, le livre explore par le menu cette affaire hors norme qui pourrait avoir donné lieu – c’est le soupçon de la justice – à un détournement de fonds publics.Ce récit invite aussi à une réflexion sur les règles opaques qui régissent le capitalisme français et rongent notre démocratie.